ไม่ใช่การเปิดใช้งาน: ตัวกระตุ้นโครโมโซม X ที่ถูกกล่าวหาอาจเป็นคนโง่

สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมตัวเมียมีโครโมโซม X สองตัว แต่ตัวผู้มีเพียงตัวเดียว ในช่วงต้นของการพัฒนา เอ็มบริโอเพศหญิงจะต้องปิดโครโมโซม X หนึ่งอันในทุกเซลล์ มิฉะนั้นยีนบนโครโมโซมเหล่านั้นจะฆ่าเธอนักวิทยาศาสตร์ยังไม่ได้หารายละเอียดทั้งหมดของ X inactivation และการศึกษาใหม่ทำให้ปริศนายืดเยื้อ ยีนที่นักวิทยาศาสตร์พบว่าควบคุมการทำงานของโครโมโซม X ในหนูไม่ได้ผลในคน นักวิจัยรายงานจากสถาบันการแพทย์ Johns Hopkins ในเมืองบัลติมอร์

หัวข้อข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ

ในตัวอ่อนเพศหญิง การเลือกโครโมโซม X ที่จะหยุดทำงาน—ไม่ว่าจะจากแม่หรือจากพ่อ—เป็นการสุ่มในแต่ละเซลล์ ดังนั้นผู้หญิงจึงมีเซลล์เป็นหย่อม ๆ ซึ่งแสดงยีนโครโมโซม X ที่ได้มาจากแม่และเซลล์อื่น ๆ ที่แสดงออกซึ่งยีนที่ได้รับจากพ่อ ในเนื้อเยื่อต่าง ๆ ของหนูและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่น ๆ โครโมโซม X ของแม่จะเปิดอยู่ตลอดเวลาและโครโมโซม X ของพ่อจะไม่ทำงาน ข้อกำหนดนี้เรียกว่าการประทับ

นักวิทยาศาสตร์เข้าใจถึงสวิตช์ระดับโมเลกุลที่ควบคุมชะตากรรมของโครโมโซม X ในหนูและคน (SN: 8/05/00, p. 92) ยีนXist (ออกเสียงว่า “มีอยู่”) จะถูกถ่ายทอดอย่างต่อเนื่องเป็น RNA จากโครโมโซม X ทั้งหมดในทั้งสองเพศ Xist RNA ที่ไม่ถูกตรวจสอบจะทำให้เกิดเหตุการณ์ระดับโมเลกุลที่บีบอัดโครโมโซม X ให้เป็นวัสดุเฉื่อย นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นหายีนที่หยุด การแสดงออก ของ Xistบนโครโมโซม X ที่ใช้งานอยู่

ในปี 1999 นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์

ค้นพบยีนของหนูที่สามารถหยุดการทำงานของ Xist ได้ พวกเขาตั้งชื่อยีนนี้ว่าTsix – Xistสะกดย้อนกลับ – เพราะTsix RNA นั้นเสริมและผูกXist RNA และทำให้ไม่ต้องเสียค่าคอมมิชชั่น

นักวิจัยของ Harvard แสดงให้เห็นว่าTsixควบคุมการประทับในเซลล์รกของหนู พวกเขาคาดเดาว่าTsixอาจควบคุมการยับยั้ง X แบบสุ่มของผู้หญิงด้วย

สมัครสมาชิกข่าววิทยาศาสตร์

รับวารสารวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมจากแหล่งที่น่าเชื่อถือที่สุดส่งตรงถึงหน้าประตูคุณ

ติดตาม

ไม่ใช่อย่างนั้น Barbara R. Migeon และเพื่อนร่วมงานของเธอใน August American Journal of Human Geneticsกล่าว

นัก วิทยาศาสตร์เหล่านี้สงสัยว่าTsixอาจทำงานแตกต่างจากในคนมากกว่าในหนู เนื่องจากTsix ของมนุษย์ ไม่มีองค์ประกอบที่พบในเมาส์Tsix โดยใช้แท็ก RNA ที่มีรหัสสี พวกเขาศึกษาการแสดงออกของTsix RNA และXist RNA ในเซลล์ทารกในครรภ์ของมนุษย์ พวกเขาพบว่า Tsix ไม่เหมือนกับในเซลล์รกของหนูตรงที่Tsixจะแสดงออกเฉพาะบนโครโมโซม X ที่ไม่ได้ใช้งานเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่น่าจะหยุดXistได้

Migeon คาดการณ์ว่า การควบคุม Tsixจะปิดใช้งาน X ที่ไม่ใช้งานแต่ไม่ใช่แบบสุ่ม “รกของมนุษย์ไม่ได้ถูกประทับตรา ดังนั้นความจริงที่ว่าเราไม่มี โมเลกุล Tsix ที่มีประสิทธิภาพ ก็สมเหตุสมผล” เธอกล่าว

Tsixในคนอาจเป็นเพียงร่องรอยวิวัฒนาการ Migeon สรุป เธอตั้งข้อสังเกตว่ายีนจากโครโมโซมที่ไม่ใช่เพศอาจควบคุมการยับยั้งแบบสุ่มได้ดีกว่า

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่เต็มใจที่จะยกเลิกTsixอย่างง่ายดาย การศึกษาดูที่เซลล์ของมนุษย์ที่ผ่านช่วงเวลา X inactivation ไปแล้ว Jeannie T. Lee นักวิจัยจาก Harvard ซึ่งเป็นผู้นำการ ค้นพบ Tsixในหนู กล่าว

ข้อจำกัดทางกฎหมายทำให้เป็นเรื่องยากที่จะได้เซลล์มนุษย์ที่มีอายุน้อยเพียงพอ ลีกล่าว

นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ พบว่าการศึกษาน่าเชื่อถือมากขึ้น Andrew Feinberg นักชีววิทยาจาก Johns Hopkins ผู้ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษากล่าวว่าการค้นพบของ Migeon อาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมผู้หญิงถึงไม่ได้รับการประทับตรา X inactivation ยีนTsixในคนไม่มีองค์ประกอบที่จำเป็นต่อการสร้างความประทับใจ เขากล่าว

บทความนี้เตือนเราว่าการศึกษาผู้คนเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่แค่หนูเท่านั้น ไฟน์เบิร์กสรุป

Credit : เว็บตรง