นาย Abdullah Kamara อดีตกรรมการของ Liberia Telecommunications Authority (LTA) ได้แสดงความกังวลอย่างยิ่งต่อการดำเนินคดีที่แปลกประหลาดในคดีที่ยื่นฟ้องสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นหลายแห่งที่ดำเนินการในประเทศโดยผู้นำทางการเมืองของขบวนการเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้า (MPC) Mr. Simeon Freeman ที่จะผูกขาดภาคปัจจุบัน คุณคามาราดำรงตำแหน่ง CEO ของ Tamma TV และรองประธานฝ่ายกิจการภาครัฐของ SATCON Communication Servicesจำได้ว่าในปี 2019 นายฟรีแมนซึ่งเป็นเจ้าของ DSTV ที่ดำเนินงานในไลบีเรียได้ยื่นฟ้อง 5 ล้านเหรียญสหรัฐต่อสถานีโทรทัศน์หลายแห่งรวมถึง SATCON, Nanasat, K3 TV เพื่อใช้ช่องของตนเพื่อถ่ายทำการแข่งขันฟุตบอล ซึ่ง เขามีแฟรนไชส์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขา
โจทก์คัดค้านว่าเนื่อง
จากการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ดำเนินการโดยจำเลยอย่างต่อเนื่อง รายได้ที่โจทก์จะต้องรับรู้ผ่านการดำเนินการทางกฎหมายจึงถูกกัดกร่อนจนถึงขอบเขตที่โจทก์ต้องสูญเสียเงินรวมทั้งสิ้น 2,625,971.98 ดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งเป็นผลที่ตามมา จากการสูญเสียรายได้ที่โจทก์ประสบตั้งแต่ปี 2558 จนถึงปี 2561 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่โจทก์ตระหนักถึงความตกต่ำในธุรกิจทางกฎหมายเนื่องจากข้อตกลงทางธุรกิจที่ผิดกฎหมายและไม่ดีต่อสุขภาพของจำเลย” คำฟ้องที่อยู่ในความครอบครองของ FrontPage Africa ระบุแต่พูดกับผู้สื่อข่าวในมอนโรเวียเมื่อวันพฤหัสบดีที่เดือนเมษายน เขาเปิดเผยว่าแม้ว่าบริษัทของมิสเตอร์ฟรีแมนจะอ้างสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในการถ่ายทำการแข่งขันฟุตบอล แต่ SATCON ไม่มีช่อง Super Sports บน DSTV เพื่อถ่ายทำการแข่งขันฟุตบอลเขาเรียกการฟ้องร้องครั้งนี้ว่าเป็น “การล่วงละเมิดอย่างร้ายแรง” และคดีที่ตั้งใจกีดกันรัฐบาลไลบีเรียจากการสร้างรายได้ที่จำเป็น
“DSTV นำคู่แข่งของเธอทั้งหมดยกเว้น LNTV ขึ้นศาลเรียกร้องค่าเสียหาย 5 ล้านเหรียญสหรัฐ คดีนี้ยืดเยื้อมาสี่ปีแล้ว ผมเชื่อว่าเจตนาคือการสร้างการผูกขาดในพื้นที่ เพราะถ้าคุณนำคู่แข่งทั้งหมดของคุณขึ้นศาลโดยรู้ดีว่าไม่มีใครสามารถทำเงินได้แม้แต่ 1 ล้านเหรียญสหรัฐฯ”เขาย้ำว่าค่าบริการโทรทัศน์หรือการเชื่อมต่อจะสูงเกินไปหากภาคส่วนนี้ถูกผูกขาดเขาเน้นย้ำว่าคดีนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ “ทำให้ธุรกิจของคู่แข่งของเขาผิดหวัง” และจ้างงานชาวไลบีเรียหลายคนที่อยู่ในการจ้างงานของหน่วยงานที่ถูกฟ้องร้องนายคามารายืนยันว่าบริษัทของเขากำลังประสบกับข้อจำกัดทางการเงินอย่างร้ายแรงเนื่องจากความล่าช้าที่ยาวนานในการตัดสินคดีขั้นสุดท้าย
เขากล่าวว่าการฟ้อง
ร้องไม่สามารถอนุญาตให้บริษัทขยายไปในมณฑลอื่น ๆ รวมถึง Grand Bassa, Bong, Lofa, Grand Gedeh และอื่น ๆ“SATCON เป็นแพลตฟอร์มสำหรับการออกอากาศเนื้อหาท้องถิ่นอื่น ๆ ที่มีคุณภาพ หาก SATCON ออกจากพื้นที่ BOSS TV, KMTV, TAMMA TV, SKY TV, LNTV และ HOTT TV ก็จะไปด้วยเช่นกัน พวกเขาไม่มีความสามารถในการออกอากาศทาง DSTV”LTA ช้ากล่าวเพิ่มเติม นายคามาราแสดงความผิดหวังต่อความล้มเหลวของเจ้าหน้าที่ของ Liberia Telecommunications Authority (LTA)
ตามที่เขาพูด การกระทำของ LTA มอบอำนาจให้นิติบุคคลสร้างสนามแข่งขันที่มีระดับตามที่กำหนดไว้ในใบอนุญาตต่างๆ ที่ออกให้กับบริษัทโทรทัศน์ที่ดำเนินกิจการในประเทศ“LTA ตัดสินใจช้ามากในเรื่องนี้ เราทุกคนมีใบอนุญาตที่ได้รับอนุญาตจาก LTA และเราดำเนินการภายใต้ขอบเขตของกฎหมายของ LTA เมื่อคุณสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขัน มันก็ดีสำหรับผู้บริโภคเสมอ พวกเขาจะมีทางเลือกเพราะเมื่อคุณแพงฉันจะไปหาอีกฝ่าย”เขาเสริมว่าภาคส่วนนี้ต้องเปิดขึ้นเพื่อให้ประชาชนสามารถจ่ายได้หรือมีโอกาสในการแข่งขันโดยพิจารณาจากคุณภาพของบริการและต้นทุน
นายคามาราตั้งข้อสังเกตว่าปัจจุบัน LTA กำลังมีบทบาทเป็นผู้ชมในภาคส่วนนี้โดยไม่ได้ดำเนินการก่อนที่คดีจะถูกยื่นฟ้องที่ศาลเขากล่าวว่าเพื่อให้เป็นไปตามความรับผิดชอบตามกฎหมาย LTA ซึ่งมีผู้เชี่ยวชาญมากมายในภาคส่วนนี้ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าคดีนี้ถูกถอนออกจากศาลเพื่อสอบสวนตามที่เขาพูด ศาลไม่มีความเชี่ยวชาญที่จำเป็นในการตัดสินใจในเรื่องนี้การพิจารณาคดีของศาลนายคามารากล่าวว่า ศาลกำลังไต่สวนในด้านการเงินของคดีเท่านั้น โดยจะไม่พิจารณาด้านเทคนิคที่เกี่ยวข้อง
เขาแสดงความผิดหวังต่อลักษณะและรูปแบบที่คดีกำลังดำเนินอยู่ในศาลพาณิชย์ที่นำโดยผู้พิพากษาเอวา แมปปี มอร์แกนการพิจารณาข้อกล่าวหาของนายคามารานั้นมอบให้กับทนายความของนายฟรีแมนในคดีนี้เมื่อเปรียบเทียบกับทนายความของเขา“วิธีที่ศาลดำเนินการ มันไม่ยุติธรรมสำหรับเรา เนื่องจากเขาพาเราไปศาลและทุกครั้งที่กระบวนการพิจารณาคดีเปิดขึ้นและเขา (ไซเมียน ฟรีแมน) ไม่มีข้อมูลเพียงพอ เขาจะบอกศาลว่าพยานของเขาอยู่ในแอฟริกาใต้ เราจึงต้องรอ ศาลจะอนุญาตนั้น มันเกิดขึ้นหลายครั้งแล้ว”
เขาเล่าถึงเหตุการณ์ที่หัวหน้าทนายความของบริษัทของเขาในคดีนี้ คอร์บอย จอห์นสัน ที่ปรึกษาคดีล้มป่วยและต้องเดินทางไปต่างประเทศเพื่อรับการรักษาพยาบาลล่วงหน้านายคามารากล่าวว่า ศาลได้เริ่มคดีใหม่ในกรณีที่ไม่มีทนายความหลักของเขา“พวกเขาเริ่มคดีโดยไม่มีหัวหน้าทนายความของเราอยู่ด้วย ทนายความใหม่ที่อยู่ในคดีนี้รู้น้อยมากเกี่ยวกับคดีนี้ ดังนั้น พวกเขาจึงไม่สามารถซักถามพยานได้อย่างถูกต้อง เรื่องนี้เป็นเรื่องแปลกเพราะศาลได้รับแจ้งว่าทนายความของเราลาพักรักษาตัว”เขาเปิดเผยว่า LTA ที่ควบคุมภาคส่วนยังได้เขียนคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อแจ้งให้ศาลทราบว่ายังไม่ได้ตัดสินการพิจารณาคดีตามคำขอของ DSTV
Credit : UFASLOT
