MONROVIA – Dutch Bank, ING, ได้ถอยกลับจากการสอบสวนของ OECD ในข้อร้องเรียนที่ยื่นโดย NGOs ที่กล่าวหาว่าสนับสนุนบริษัทที่ถูกกล่าวหาว่าเคลียร์ป่าและยึดที่ดินในไลบีเรียและส่วนอื่น ๆ ของโลก
คำแถลง ของกระทรวงการต่างประเทศของเนเธอร์แลนด์ ซึ่งพิจารณาถึงเรื่องของ OECD เมื่อวันที่ 7 เมษายน ระบุว่า “ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่าย [ Friends of the Earth and partners vs. ING]” หลังจากการเจรจาหลายเดือน
สถาบันเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน
(SDI) บริษัทในเครือของเนเธอร์แลนด์และอินโดนีเซีย Friend of the Earth Netherlands และ WAHLI บ่นในเดือนกรกฎาคม 2019 ว่าธนาคาร ING ถูกกล่าวหาว่าละเมิด หลักเกณฑ์ของ OECD
“ING ได้ละเมิดข้อกำหนดหลายประการของแนวปฏิบัติของ OECD โดยมีส่วนทำให้เกิดผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม สิทธิมนุษยชน และสิทธิแรงงานโดยเฉพาะ ซึ่งเกิดจากบริษัทในเครือของลูกค้าของ ING Noble Group Ltd., Bollore Group/Socfin Group SA และ Wilmar International Ltd” กล่าว ร้องเรียนโดยสรุป
ในเดือนมกราคม 2020 OECD เริ่มตรวจสอบข้อร้องเรียนและสรุปว่า “สมควรพิจารณาเพิ่มเติม” องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) เป็นองค์กรระหว่างประเทศที่ออกแนวทางและข้อเสนอแนะแก่วิสาหกิจข้ามชาติเพื่อการดำเนินธุรกิจอย่างรับผิดชอบ หน่วยงานทำงานร่วมกับรัฐบาล ผู้มีอำนาจตัดสินใจ และพลเมืองในการสร้างมาตรฐานสากลและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในประเด็นต่างๆ รวมถึงสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม แนวทางปฏิบัตินี้ไม่มีผลผูกพัน
ING ปฏิเสธการกระทำผิดใด ๆ โดยกล่าวว่า “ธนาคารปฏิเสธที่จะยอมรับหนี้สินใด ๆ ” และ “คิดว่าไม่มีอันตรายใด ๆ ที่ [มัน] มีส่วนสนับสนุน”
กระทรวงการต่างประเทศเนเธอร์แลนด์
แสดงความเสียใจที่การไกล่เกลี่ยไม่ได้ดำเนินต่อไป “ความพยายามที่จะนำ (the) ภาคีไปสู่ข้อตกลงเกี่ยวกับการปรับปรุงที่เป็นไปได้ของนโยบายการตรวจสอบสถานะและการปฏิบัติของ ING เกี่ยวกับน้ำมันปาล์ม และเพื่อประเมินการมีส่วนร่วมขององค์กรกับผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงหรือที่อาจเกิดขึ้นที่ระบุ เพื่อกำหนดการตอบสนองที่เหมาะสม สิ้นสุดก่อนเวลาอันควร ” มันบอก
ดังนั้น หน่วยงานกำหนดมาตรฐานสากลจึงสรุปว่า “ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงระหว่างคู่สัญญาได้… ในคำถามว่า ING มีความรับผิดชอบในการยุติการสนับสนุน (ที่เป็นไปได้) หรือไม่และมีส่วนในการแก้ไขผลกระทบในทางลบหรือไม่และในระดับใด ” ผู้ยื่นคำร้องเป็นตัวแทนของชุมชนและบุคคลในแอฟริกาและเอเชีย ซึ่งบริษัทต่างๆ เช่น Wilmar/SICFA, Bollore Group/Socfin และ GAR ดำเนินกิจการสวนปาล์มน้ำมันและสวนยางที่ได้รับทุนจากการลงทุนจากธนาคารไอเอ็นจีและสถาบันการเงินอื่นๆ ในช่วงเวลาที่มีการร้องเรียน องค์กรพัฒนาเอกชนทั้งสามแห่งได้แสวงหา “เพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทปาล์มน้ำมันดำเนินงานภายในขอบเขตของกฎหมายไลบีเรียและมาตรฐานสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อม” เจมส์ อ็อตโต-หัวหน้านักรณรงค์ของ SDI กล่าว
รายงาน ก่อนหน้านี้ โดย FoE แสดงให้เห็นว่าธนาคารดัตช์ได้ทุ่มเงินลงทุนมากมายให้กับบริษัทข้ามชาติ เช่น GAR, Wilmar, Bolloré Group และ SOCFIN Group เพื่อสนับสนุนการดำเนินงานในไลบีเรียและประเทศในแอฟริกาและเอเชีย บริษัทย่อยของบริษัทต่างชาติเหล่านั้นถูกกล่าวหาว่าดำเนินการตัดไม้ทำลายป่า ยึดที่ดิน และละเมิดสิทธิมนุษยชน ในบางกรณี บางส่วนถูกพบว่ามีความผิดโดย RSPO และ หน่วยงาน กำกับดูแลระหว่าง
สวนปาล์มน้ำมันในรัฐแมรี่แลนด์และบริษัท Cavalla Rubber Corporation ซึ่งทั้งคู่เป็นเจ้าของและดำเนินการโดย SIFCA ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Wilmar พบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการตัดไม้ทำลายป่าและ การละเมิดสิทธิมนุษยชน รวมถึง การสังหาร ในเทศมณฑลแมริแลนด์ การลงทุนทั้งหมดของ SIFCA ใน MOPP อยู่ที่ประมาณ 203 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ การลงทุนส่วนใหญ่ได้รับทุนจากธนาคารไอเอ็นจี
